2010年11月13日 星期六

大陸必勝客飲料混有粉碎金屬 曾以1000元餐券抵賠償

2010年10月19日 10:44:35
 來源:

中國新聞網


飲料混有粉碎金屬 且被指鉻超標


  號稱“歡樂餐廳”並曾以家庭為主要消費群的必勝客,最近卻讓上海一戶家庭消費者“不太歡樂”。據悉,今年8月,因必勝客上海某餐廳員工操作失誤,將一把金屬湯匙混入碎冰機裏,粉碎後的金屬屑末直接混入飲料出售給顧客,結果導致一名3歲兒童食用後身體內有異物。


  對于這一事件,上周必勝客中國公司發來聲明稱,必勝客承認因操作失誤給消費者造成影響,但部分報道中的“鉻含量超標”沒有事實根據。目前必勝客
已向受害消費者道歉,但雙方在補償金額問題上仍未達成一致。據悉,上海食品藥品監管部門(以下簡稱“上海食藥監部門”)已對此事立案調查。


有報道稱必勝客飲料鉻超標


  據《四川衛視》近日報道,今年8月1日,顧客陳錚和家人至必勝客公司在上海市某必勝客餐廳,發現必勝客出售的4杯冰沙類飲料中含有大量漂浮物。
在與店方交涉後,服務員以錫箔紙為由搪塞,並強行收走上述飲料。在其收走前,陳錚用湯匙取了一勺“香芒冰情”,結果發現漂浮物竟然是帶有尖銳棱角的金屬小
碎屑。當時,其家人都已經飲用了上述飲料,且先上的一杯“香芒冰情”已經被3歲多的小孩基本吃完了。


  據陳錚講述,小孩第二天到大醫院就診,經X光檢測,或有帶有棱角的金屬屑留在小孩腹中,有可能造成腸包塊、結石;金屬與胃酸等體液產生化學反應
導致人體內金屬含量變化;金屬碎屑刺破血管也可能進入心、肺、肝、腎、腦等人體臟器;排出體外時或有劃破小孩稚嫩的腸道肛門等消化器官的多種可能。


  據該報道,另經檢測,必勝客餐廳的問題飲料中重金屬“鉻”含量嚴重超過國家安全標準,而鉻金屬一旦發生化學反應,產生的鉻鹽又屬于強致癌物質。


上海食藥監部門已立案調查


  對于報道中所指的、金屬湯匙粉碎後混進飲料仍銷售給消費者一事,必勝客中國公司上周表示基本屬實。據悉,必勝客上海餐廳方面解釋說,其員工在制
作飲料時操作失誤,將一把金屬湯匙遺漏在碎冰機內,導致金屬湯匙被碎冰機刀片刮擦,部分金屬碎屑混入飲料中。而這名員工沒有報告值班經理、銷毀飲料。記者
了解到,事發後,相關員工已被餐廳辭退。


  這一消息也已由上海食藥監部門證實。記者獲悉,根據我國《食品安全法》,上海食品藥品監管部門已對此事立案調查。初步調查結果顯示,這家必勝客
餐廳的冰沙飲料因員工誤操作混入金屬屑的情況基本屬實。上海食藥監部門還表示,將在進一步調查後,對此事依法進行處理;同時,企業應當加強內部管理,杜絕
類似事件的再次發生。


  必勝客方面也表示,因操作失誤給消費者陳錚及其家人造成的影響表示歉意,且自8月1日事件發生,必勝客從未間斷與陳錚顧客的溝通,深切關注小顧客的身體情況,積極支持去醫院隨訪。但部分媒體報道中所謂的“鉻含量超標”沒有事實根據。


相關報道


必勝客曾以1000元餐券抵賠償


  根據必勝客的官方聲明,必勝客承認此次“湯匙門”事件且對消費者已表示歉意,但8月份的餐廳糾紛為何至今不但未得以解決,反而引起越來越多媒體
及各方人士的關注?其實雙方糾結的焦點就在于賠償金問題。有報道稱,陳錚與必勝客進行了多次交涉,但對方只願意賠償醫藥費以及1000元餐券,這讓他很不
滿意。


  根據《每日經濟新聞》相關報道,必勝客所屬的百勝餐飲集團相關公關負責人也表示,“我們確實曾說過願意補償1000元餐券,不過前提是如果孩子檢查出沒有問題。”一直與陳錚交涉的百勝集團的吳姓工作人員表示,“這個額度高于國家‘退一賠一’的標準。”


  但有法律界人士對此表示,這樣的賠償方案顯示出必勝客並沒有誠意解決問題。“1000元的賠償過少,同時,以企業餐券的方式進行賠償,並未顯示
出誠意,1000元的餐券最終還是要在必勝客消費,企業可以通過內部消化解決,某種意義上,這算不上賠償。”報道中北京長安律師所上海分所所長周浩如此表
示。記者 邱春燕 (新快報 記者 邱春燕) 


 


沒有留言: